BAT網盤產品哪家強?只有評測對比了才知道,今天我們選取百度網盤、騰訊微云、以及阿里的Teambition網盤、阿里云盤等產品,從傳輸速度、存儲容量、拓展功能、市場情況等多維度做BAT網盤產品的深度評測,幫助個人用戶選擇最適合自己的網盤產品。另外,阿里的兩個網盤目前都還在內測期,所以等大家自己用上的時候,應該會比今天評測的內測版更出色。
伴隨著5G、人工智能、大數據和物聯網等高新技術的發展,個人網盤行業發展已經進入到良性優化的成熟階段,在阿里推出Teambition網盤和阿里云盤之前,行業猶如一望無際的平靜湖面,以百度為首的各家產品充滿了停滯不前的趨勢。
所以大家才都期待阿里是一個破局者,是能解決行業痛點,帶著用戶向前走的引領者。阿里似乎也很積極進入網盤市場,一問世就推出兩款網盤,其中Teambition網盤偏向于個人工作學習及團隊協作,阿里云盤主推智能安全的數據存儲傳輸及個人相冊管理。
阿里的兩款網盤產品定位有差異,目前都在內測階段,它們的表現又會怎樣呢?今天我就帶大家一起來評測一下三家的網盤產品。
評測前,我先梳理一下我的評測邏輯:我將確保“除了使用的網盤產品不一樣之外,所有的外部條件都一致”,做評測咱們是認真的,相信這篇評測將不負你的期望。
一、評測網速環境
評測用的寬帶是50~100兆的家庭寬帶,網速測速時上傳速度時38MB/s,下載速度是71MB/s,網速運行穩定。
我使用的設備包含MacOS系統電腦、戴爾windows系統電腦,以及iPhone8 ios手機,小米安卓手機等設備,所有評測的數據值將從所有設備里取最大值和最小值及均值,如果同一個產品在多個設備之間數據無明顯差別,將直接使用均值。
二、網盤的核心基礎能力評測
用戶使用網盤最直接、最基礎的需求就是:存儲和取用便捷,那就涉及到存儲容量、傳輸速度這兩項基礎能力,我們來看四款產品的表現。
(4款產品基礎能力評測數據匯總)
我們先看百度和騰訊這兩款問世已久的“老江湖”產品的表現。
1. 百度網盤
相信資深的個人網盤用戶都非常了解百度網盤,也能說出一堆它的毛病,比如下載較大文件時就必須使用客戶端、不開會員時的下載速度非常緩慢等。
(百度網盤下載速度)
限制大文件的下載可以理解為想增加產品下載量,但是限制下載速度至25kb/s左右就完全觸及了用戶的底限,隨便下載一個軟件安裝包或者電影都要下載幾小時至1天不等,為了讓用戶付費,速度限制過于嚴苛了。
(百度網盤上傳速度)
上傳速度雖然達1~7MB/s,這個是能夠滿足即時的大型文件存儲需求的,還是那句老話“存的容易,取出來就難了”,根據我的使用經驗是這樣的:每個月也急需不了幾次下載大文件的情況下,就單次付費就好,付費后提速明顯。
再看百度網盤的存儲容量,我自己賬戶容量是2TB,已存放950G的數據資源,包含了工作和生活各式各樣的文件。
我使用百度網盤太久了,已經忘記2TB的容量怎么得來的了,于是我問了問朋友的百度網盤容量,她只有100G,我又拿新手機號注冊了賬戶,新賬號容量是10G,所以我綜合認為其免費容量為10GB~2TB。
百度網盤是一款大家普遍使用,但吐槽不斷的產品,具體大家心里都懂,我就不贅述了。總的來說,我認為百度網盤開通超級會員、或按分鐘數付費來應對下載限速度的問題后,還是可以正常使用的。
2. 騰訊微云
不知道大家是否還記得騰訊微云這款產品,咱們聊完了百度的產品,不得不說一說騰訊的網盤產品。
騰訊的微信和QQ都是國民社交產品,騰訊微云眼下更多的成為了基于微信和QQ之間傳遞日常資料更便捷的渠道。
(騰訊微云存儲容量)
我的騰訊微云容量只有10GB,今天打開看到網盤里的是2017年的老文件,還是工作伙伴發來存儲在騰訊微云的文件,我推進項目就使用了騰訊微云,之后基本沒再使用過。
騰訊微云開通會員后存儲容量升級為6T,費用和百度網盤一樣都是30元/月,費用基本算是可以接受。
(騰訊微云存儲空間管理)
同樣不付費的情況下,騰訊微云的上傳和下載速度都在150kb/s左右,整體數據沒有出色的地方,尤其是上傳速度如果也慢的話,在工作的關鍵時刻是很耽誤時間的,建議可以放開上傳速度。
(騰訊微云上傳速度)
(騰訊微云下載速度)
不過,從我對騰訊微云的定位來看,大家在微信和QQ傳輸共享文檔居多,而辦公文檔大多不會太大,150Kb/s的下載速度算可接受,但是如果大家想存取大文件,這個速度就很讓人頭疼了。
評測百度和騰訊的網盤產品時,我們或多或少都寫出了一些用戶痛點,我是比較寄希望于阿里新推出的網盤產品能帶給我不一樣的體驗,接下來我們一起看看阿里的Teambition網盤和阿里云盤
3. Teambition網盤
(Teambition網盤網頁版首頁)
前文我們提到了這一部分是評測核心基礎能力指標:存儲容量和傳輸速度。
我們直接上數據結果:我是內測用戶,賬戶免費容量是2TB,剛剛大家也看到我的度盤使用容量,近7年時間才用了1T的存儲用量,這還是在沒有整理和刪除存儲資料的情況下。所以我個人認為2TB容量肯定能滿足絕大部分人的存儲需求。
(Teambition網盤存儲容量)
我們接著看傳輸速度:Teambition網盤的上傳速度為5~6MB/s,我測試用的是一個大小為1.32GB的視頻文件,上傳時間約3~5分鐘。這速度可以做到日常辦公和生活的文件快速備份的需求。
(Teambition網盤上傳速度)
下載速度也很給力,Teambition網盤的下載速度為5~10MB/s,下載1.32GB的文件只需要2分鐘。
想來確實驚喜,5~10MB/s的傳輸速度是我“只有在開通了度盤付費服務后才享受過的速率”,Teambition網盤的基礎能力讓人驚喜。
(Teambition網盤下載速度)
4. 阿里云盤
我們繼續評測阿里公司另一款產品-阿里云盤的基礎能力。
首次打開阿里云盤時,第一直覺是:簡潔,視覺舒適度是比較強的。
(阿里云盤的首頁)
(阿里云盤的文件頁)
再來看評測數據:阿里云給內測用戶的存儲容量是1TB,雖然不像Teambition的存儲容量那么大,但是1TB也是足夠普通用戶用了,滿足日常儲存數據資源的需求。
(阿里云盤的存儲容量)
阿里云盤上傳和下載的速度與Teambition網盤相似,傳輸速度達5~10MB/s,可能是底層的數據傳輸解決方案類似,阿里云盤的數據能力表現和Teambition網盤一樣出色。
(阿里云盤上傳速度)
(阿里云盤下載速度)
通過對存儲容量和下載速度/上傳速度等核心數據的測試,我發現阿里公司的兩款網盤產品,它們的核心基礎能力都可以滿足個人網盤用戶的備份資料和取用便捷的本質需求,表現比百度和騰訊的網盤產品要出色。
三、網盤的特色升級能力評測
上文我們提到個人網盤行業進入到良性發展優化階段,在這個階段,各公司網盤產品都會拓展出各類特色能力。
比如我們熟知的百度網盤AI相冊功能,可以做到不重復上傳任何一張照片和視頻,智能識別。
比如阿里兩款網盤,雖都在內測階段,但也有一些特色能力上線,我們就以現階段已上線的能力做分析,官方描述的未來會上線功能不在此討論范圍。
接下來,詳細分析百度、騰訊、阿里網盤那些讓人驚喜的特色功能。
1. 百度網盤
上文提到百度網盤的Ai照片功能很智能,但其實百度網盤還有很多拓展功能,我們這里先不論它是否需要付費,就特色拓展功能來說,我認為有以下幾個是很實用的。
(百度網盤的全部工具)
- 文件恢復功能——即使文件從回收站清空了,也可以在180天內使用該功能找回。
- 文件清理——時間一久,我們的網盤就會有重復文件和空文件夾,手動整理非常紛雜,這個功能可以智能識別,一鍵清理。
- PDF轉word——很常見的文檔轉換需求
- 智能設備——可以同步存儲和調用智能設備及百度網盤里的資源
所以百度網盤雖然有諸多限制,但是它的拓展特色功能還是走在行業前列的,也能給行業新星的功能拓展帶去一些方向選擇。
2. 騰訊微云
在基礎能力評測時,我覺得騰訊微云并不像騰訊的核心產品線,整體表現亮點不突出,那在特色功能上會不會有驚喜呢?
(騰訊微云的“我的”界面)
整體感受下來,騰訊微云也沒有特別的功能,它所具備的群組、筆記、文件保險箱功能,百度網盤也都具備,所以我們就不贅述。
3. Teambition網盤
在體驗Teambition網盤時,它的一個特色能力讓我非常驚喜,也是官方在早期有重點宣傳的功能,可以對網盤里的文件、視頻、圖片進行在線的圈點、評論協作。
舉個例子:
你可以選取你認為文件資料需要“留意”的位置,“圈選”出來并@你想告訴的人,寫明你的反饋評論,這樣的協作機制完全打破了以往“上傳文件-分享-修改完上傳-再提出意見”的遠程團隊工作機制,大大提高了工作效率。
當然不僅僅是工作,學習時我們也可以隨時對我們要重點留意的知識做標記,復習鞏固時更加抓得住重點。
(Teambition網盤文件的在線評論協作功能)
這樣的網盤功能真希望“度盤”也學習一下,這樣即使我不下載需要我把關的文件,也可以在線與他人協作處理了。
目前看Teambition網盤,由于還在內測階段,功能其實還不太完善,比如分享功能就還沒開放,像文件保險箱之類的功能是沒有的,但整體體驗下來感受是很不錯的,我相信產品正式上線以后,這些應該都會有的。
(Teambition APP底部導航欄可以看到有項目、待辦、網盤等應用)
看完Teambition網盤獨具特色的在線協作能力,我們再來說說這個套件,這也是這款網盤在今天評測的幾個產品中獨特的一個地方。
據其官網介紹,Teambition是阿里巴巴旗下工作學習套件,包含網盤、待辦、文檔、日歷、項目等豐富應用,為每個人每天的工作、學習和生活提供愛不釋手的必備工具。
簡單說,Teambition套件定位有些類似微軟的Office套件,Teambition網盤類似Office套件里的OneDive。體驗下來,我整體感覺挺爽的,在一個APP上可以使用多個產品的體驗感,大家有時間可以體驗一下,在一個APP里同時擁有網盤、待辦、項目、日歷等產品,一邊傳文件,一邊寫待辦,都不需要切換APP就能實現。
我個人是非常喜歡這樣的產品定位的,看官網介紹,后面還會上文檔產品,作為文字工作者,就更期待了。
4. 阿里云盤
阿里云盤定位于簡潔、智能、安全的個人傳輸和相冊管理的網盤產品,會有哪些亮眼的特色功能呢?
(阿里云盤Ai相冊)
阿里云盤的AI相冊也實現了智能識別、分類整理的功能,與百度網盤類似,在同一張照片上傳存儲后,下次再選擇上傳照片時就能自動屏蔽該照片被選中,防止多次上傳同一張照片。基本是實現了與百度網盤AI相冊同等深度的功能。
(文件保險箱)
阿里云盤已具有文件保險箱功能。虎符保險箱可以保護我們重點文件,諸如我們個人的房產合同、就業合同等各類非常重要的文件,放在公用盤總擔心泄漏,或者被別人登錄賬號窺視,大部分網盤用戶都有文件加密儲存需求,阿里云盤滿足了。
綜合來看,阿里的兩款網盤產品各有其獨特的亮點,參與本次內測還是感到很驚喜的,我作為用戶的角度,既需要Teambition這樣的套件,充分滿足我的個人日常學習工作管理需要,也需要阿里云盤幫助我管理日常生活、娛樂需求,對我生活里美好瞬間的圖片視頻進行智能分類存儲。
但是呢,想提個建議,我又確實不想兩個產品轉換使用,不知道阿里公司有沒有打通兩款產品的意愿呢,我是舉雙手支持的。
四、暢聊網盤的未來市場發展趨勢
不論網盤產品設計的再好,用戶規模始終是繞不開的核心指標。盡管百度網盤有諸多限制,但根據《2019年個人網盤行業研究報告》數據顯示,百度網盤的MAU份額占比高達82.9%,BAT的兩家牢牢抓住了超90%的用戶量。隨著阿里的Teambition網盤和阿里云盤出現,未來的個人網盤行業市場發展將迎來怎樣的變化呢?
(個人網盤App MAU份額)
用戶的核心需求是不會變的,變化的永遠是滿足用戶需求的方式。
網盤行業畢竟是工具存儲行業,從存儲的內容來說,影視和圖片存儲是大家繞不開的核心需求,而他們最大的場景就是娛樂、學習和記錄美好。網盤行業未來的變遷要與娛樂、學習、旅游這些大行業相結合,抓住大行業的發展趨勢,結合自身去創造新的體驗。
你暢想下這樣的娛樂場景:“周末躺在沙發上,讓智能音箱播放網盤里的歌曲,讓智能電視播放網盤里的電影”,這樣咱們網盤里存儲的資源都不需要下載,在線就能娛樂起來,連動手打開App都不需要了。
諸如此類和智能家居結合的案例還會有很多,我相信未來個人網盤行業的發展趨勢是“多屏幕多設備無縫智能互動連接”,智能網盤作為用戶智能的數據資產存儲分發中心,更加盤活存儲的資源在日常生活工作中的利用場景。
當然一切的應用都必將有一個前提:安全性和可靠性。數據安全、個人隱私保護以及使用網盤的成本等依然是用戶選擇一款產品的最重要因素。
好了,這部分延展內容既是帶大家瞻沿未來趨勢,也是給像阿里的Teambition網盤和阿里云盤這樣的行業新星一些發展方向參考,在此不多贅述,我們最后一起來總結一下4款產品的評測表現。
五、 網盤產品深度評測總結
1. Teambition網盤
- 優點:網盤容量和上傳/下載速度出色,視覺簡潔清爽,產品交互簡單,容易上手。并且,背后有一個強大的套件支撐,如果你還需要待辦、文檔等能力,都可以在一個app里實現。
- 缺點:產品還在內測期,功能完善度還有待提高。
- 適合人群:絕大部分個人用戶都適合,在工作/學習/生活場景中使用Teambition網盤會更加得心應手;團隊協作也非常適合,一個Teambition滿足個人和團隊多種協作需求。
2. 阿里云盤
- 優點:網盤容量和上傳/下載速度出色,文件管理智能化、智能相冊AI識別、保險箱加密存儲等拓展功能都不錯,目前還僅是內測版本,未來的發展潛力很大。
- 缺點:后續的商業化能力有待考察,享受優秀體驗所需要付出的成本暫不確定。
- 適合人群:想要享受更快速便捷的資源存儲取用的個人用戶,以及注重娛樂和文件加密儲存的個人用戶,如果你喜歡去繁從簡,建議選阿里云盤。
3. 百度網盤
- 優點:拓展功能具有前瞻性,核心功能都具備,產品進入穩定期。
- 缺點:存在諸多限制,尤其免費用戶的下載速度實在太慢。
- 適合用戶:現階段大多數網盤用戶的備用選擇,不介意付費的用戶還是可以用下的。
4. 騰訊微云
- 優點:沒有特別突出的優勢,非要說優勢的話那就是“微信/QQ”賬號體系下的輕應用的文件傳輸和在線視頻更便捷。
- 缺點:不具備核心優勢,上傳和下載速度都很慢,對于免費用戶來說,僅能滿足小文件的分發存儲。
- 適合人群:建議作為在微信和QQ體系下,傳輸日常辦公文件臨時使用。
結尾
好啦,本期BAT網盤產品深度評測就寫到這里啦。綜合從傳輸速度、存儲空間、拓展功能、市場情況等維度的評測,我個人認為,阿里新推的兩款網盤產品是值得大家期待的,帶來了一些非常不一樣的體驗,當然如果它們能相互融合就更好了。
本次評測本著客觀公正原則,測試結果僅供個人參考。不管怎么說,BAT出的產品都值得一試,選擇適合自己的才是最好的。
最后希望每一個網盤消費者都能在自己可控的消費成本下,使用上舒心、放心、安全便捷高效的個人網盤產品。
本文由 @Eric 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。