編輯導語:如何衡量客戶成功?相應的指標也許可以成為一個衡量依據。而在客戶成功指標中,包括基本盤中的續約率、活躍率、客戶價值、經營效率等。本篇文章里,作者總結了客戶成功應當關注的指標,讓我們一起來看一下。
指標是儀表盤,顯示速度和方向。
客戶成功需要有自己的儀表盤,把握方向,加快速度,真正實現客戶成功。
大家好,今天主要跟大家分享一下老司機在實戰中主要關注的客戶成功指標,主要內容如下:
一、一級指標,保障基本盤
客戶成功最基本的目標,是通過持續性地交付產品及服務價值,幫助客戶實現產品內的成功,最終實現客戶的留存,保障續約率。
而且從財務的角度來時候,只有穩住續約率,減少客戶的流失,才能真正算是一門SAAS的生意,否則跟傳統軟件沒區別。
因此,這個是客戶成功的基本盤,需要保障,涉及到的指標有續約率、活躍率/健康度、及客戶滿意度。
1. 續約率
續約率是一個結果指標,一般是指一定時間范圍內(月/季度/年)到期應續的客戶數中實際續約的百分比。
不同的公司統計口徑會不一樣,一般來說分母是相對固定的,分子的統計就千變萬化了。
不少公司會把流失3個月的客戶產生的逾期續約算入分子里,超過3個月的就流入銷售公海,如果產生簽約,算新簽客戶。
甚至部分公司為了數據好看,會把增購的客戶數也算到分子里,分母卻不計算,這里文章很多,就不細說了。
續約率的計算其實很簡單,但是分析卻不是那么容易,建議從以下幾個方面去做續約率的分析。
1)不同簽約渠道/人員的續約率
不同渠道/人員簽約的客戶質量可能會有差距,直銷簽約的和代理商簽約的,在客戶質量上是否有不同,市場合作渠道簽約的和自主開發的客戶質量有何不同。
可以根據這些數據去倒逼前端調整銷售渠道搭建、市場投放策略。
2)不同品類客戶的續約率
不同細分品類的客戶續約率有無較大差距,較低的品類是什么原因,是產品不滿足,還是運營沒有針對性,有沒有可能給到對應的行業解決方案。
3)不同規模/地區客戶的續約率
KA客戶和SMB客戶的續約率有無較大差距,后續要提升大盤續約率,側重點是在哪里,像有贊和微盟目前基本都在執行大客戶策略。
2. 活躍率/健康度
活躍率/健康度是一個過程指標,一般是指客戶(含不同層級人員)使用產品內各個功能板塊的活躍百分比。
由于不同SAAS產品提供的產品價值不一樣,衡量客戶是否活躍/健康的標準自然也不一樣,所以這個統計方式就真的是“千人前面”了。
這里建議大家從各自產品價值出發,盡可能結合用戶實際的業務流程,用文字描述的描述出產品的核心價值,然后再想辦法量化出活躍指標。
指標明確后,如何系統性地去分析活躍率/健康度,建議考慮以下角度。
1)不同簽約渠道、不同品類、不同規模、地區、簽約人員的活躍率分析
2)不同簽約時間的活躍率
通過對不同簽約時間的客戶進行同期群分析,可以對比分析出不同簽約時間客戶的質量,精準定位到問題客群;
3)不同客戶階段的活躍率
客戶所處不同階段,客戶的活躍率也不一樣,開戶期、啟動期、成長期等不同生命周期的活躍會有不同變化。
4)不同客戶角色的活躍率
老板(一般超管或主賬號)、系統負責人(管理員)、員工、C端用戶等不同用戶的登陸訪問、使用數據分別是怎么樣的,系統賬號整體的使用比例是怎么樣的,針對不同的角色有沒有設計不同的運營及服務方案。
二、二級指標,深挖客戶價值
穩住基本盤后,如何做大、做深客戶價值,就尤為關鍵,尤其是垂直行業SaaS,行業客戶總體的體量相對有限,如何在一個客戶身上挖掘更多的價值,實現真正意義上的客戶負流失。
1. 續費率
續費率,和續約率不同,是一個金額指標,一般指的是一定時間范圍內(月/季度/年)到期應續金額(一般指上次合同金額或者ARR)中實際續費的金額百分比。
續約率原則上是不會大于100%的,但續費率可以通過引導客戶續費更高的版本、更多的賬號、更長的合同時間,或者通過產品價格上調的方式來增加續費金額,是可以做到大于百分百的。
續費率是一個金額意義上的留存指標,對于公司整體現金流的增長具有非常重要的意義,但是實際工作中如何和續約率去做平衡,不是那么容易的。
既要、還要、又要,這種精神很好,但是總得有優先級,一樣重要就沒有主次、沒有重點,沒有抓到主要矛盾。
我的建議是,要根據公司產品的實際情況來做平衡,如果續約率較低且分析后有較大的提升空間,那么主要抓產品的續約率,保障客戶基本盤。
如果續約率比較穩定且沒有太多提升的空間,那么可以主抓續費率,改善公司財務結構,提升金額貢獻。
2. 凈增ARR/MRR
凈增ARR/MRR是真正實現營收上是否正增長的一個關鍵指標,ARR/MRR一般指年度/月度經常性收入,一般是合同價格/合作時間(年/月),是反饋真實確認收入的一個指標。
凈增ARR=新增+擴展-流失。
如果擴展ARR>流失ARR,能夠做到營收上的負流失。
這里的擴展一般是客戶增購新的產品賬號、增值服務等帶來的收入,不少SaaS公司會忽略或不重視這部分帶來的價值,覺得蒼蠅太小,不值得。
如果這樣想,你就嚴重低估了增值服務的價值,我舉一個C端的例子,大家可能更好理解。
比如一個顧客在一家沙發專賣店購買了一套沙發,單價是8000元,那么他大概率是新房在裝修采購家具,這個時候如果你能夠挖掘到他采購其他硬裝家具的需求,提供整套的家具,那么這個客戶的客單價有可能能變成80000元。
再進一步,如果這個客戶還沒有設計軟裝,那么如果你能提供物美價廉的設計和實施方案,這個客戶的客單價有可能能變成400000元。
再進一步,如果這個客戶想要裝修,但是沒有足夠的預算,如果你能提供對應的金融服務,那么你可以再掙到一筆傭金費用。
同樣,如果你是提供工具的SaaS產品,那能否根據客戶的需求,提供其他的增值服務,打通上下游,提供供應鏈、物流、金融、保險、咨詢以及其他SaaS產品服務。
3. NPS/轉介紹
NPS(凈推薦值)或轉介紹,是一個衡量客戶滿意度及二次獲客效益的指標,NPS的計算方式有很多種,這里不做詳細闡述。
現在也有不少SaaS公司會讓csm背轉介紹的指標,這是一個比較高效且性價比非常高的獲客渠道。
我的建議是,首先要設立一個相對公開透明的轉介紹獎勵機制,如通過雙邊獎勵引導客戶介紹客戶,雙方都能得到對應且明確的獎勵。
其次要無時無刻做轉介紹,產品頁面、客戶案例、培訓交付、服務回訪等等環節,將轉介紹融入到業務流程和服務細節當中去。
三、三級指標,提高經營效率
人均服務客戶數/ARR,人均服務客戶數/ARR是一個能夠直觀反映客戶成功及服務團隊人效的指標。
國外的SaaS企業,一個csm一般能夠做到200w刀的,國內的SaaS企業這個數字一般在200w-500wRMB,差距還是非常大的。
核心的原因還是國內的產品易用性普遍比較差,需要投入大量的服務資源才能夠幫助客戶啟用。
另一方面也跟整個市場的客戶教育和使用習慣有關,傳統的IT線下服務方式相對比較重,人工服務占比較多,所以即使轉移到SaaS,由于客戶及市場競爭的情況,整體的服務成本依然很高。
關于這點,我的建議有兩個。
1)加強產出,從“成本中心”轉變為“利潤中心”
客戶成功團隊需要肩負起營收及利潤的擔子,需要搞錢,只有產出足夠了,成本也只是投入回報率的問題。
2)提升效率,通過產品化的方式提供更多的服務
一方面要不斷提升產品的易用性,簡化產品操作路徑,優化操作界面,提供盡可能完善、高質量的幫助文檔、AI客服、自助服務,這個是根本。
你看現在很多超市和便利店都設置了自助結算機,用戶不需要排隊就可以輕松完成結賬服務,客戶體驗變好了,服務方人工成本也下降了,這個就是典型的服務產品化。
另一方面要做長期的客戶教育,引導客戶習慣去使用自助服務,要有足夠的耐心和決心,這一定是一個長期的過程,否則半途而廢,得不償失。
以上,就是本次文章的主要內容,內容比較細,建議大家收藏慢慢看。
指標的統計只是一方面,在和同行的交流中,我發現如何去計算反而不是最難的,難的主要有兩類問題:
- 如何快速、靈活地獲取到自己想要的數據,能夠隨時隨地做數據統計和分析;
- 拿到數據后,通過何種數據分析方法,如何分析出數據結論。
這個我后面會單獨寫一篇文章,分享一下我自己在數倉搭建、數據清洗、BI體系搭建以及數據分析常用方法的經驗,包括和產研的合作之道,敬請期待!
本文由 @SAAS老司機 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。